强国社区

----

昨晚央视焦点访谈：《捐资助学还是捐资上学》。说的是北京市海淀区教委下属义务教育学校以家长为子女上学“被捐资”的名义实行乱收费，最终教委学校按比例分钱。 

此前焦点访谈已经做了许多期关于教育乱收费的访谈，国内媒体不断对教育乱收费进行抨击，教育部一再申明不准以任何借进行乱收费，审计署也年年审计出教育乱收费的问题，但是教育乱收费为什么会依旧？不仅仅是北京海淀区，这个问题可能会涉及整个北京市；也不仅是北京市，而全国各地都会有这样的问题，不久之前人民网海南视窗报道：《“跑校”中介比贩毒还赚钱 关系可以“通天”》，现在在一些地方教育乱收费的现象把并没有被遏制，相反凸显出格外专业，由此出现了“跑校”的掮客，这些掮客不仅从中捞钱，不仅破坏教育公平，也在制造腐败。这种问题已经持续多年，为啥总是不能得到解决？

笔者曾在2003年6月30日就写过一篇《怎能一“赞”了之》发表在新华网发展论坛，这是7年前的话：“教育需要社会赞助，这是非常正常的事，有人愿意赞助教育发展我们应当欢迎。但把赞助和子女入学挂钩就不合适了，说浅了这是变相乱收费，说重了是教育领域中的一种腐败。作为赞助费，也就是一种捐赠，捐赠者有权知道这笔费用的去向，有权提出这部费用如何使用，所以捐赠人是不能以孩子上学为交换条件的，如果不是这样，只要发生这种交换，性质就变了，实际意义是变相的乱收费。教育主管部门三令五申不准乱收费，禁而不止何故？”

7年之后，仍然以赞助费名义，行乱收费之实，实际上已经引起社会公愤。

焦点访谈一播出，就有网友在网站发帖：央视焦点访谈把海淀区教育局乱收费给暴光了！不知管不管用？也不知是该谁倒霉了？

这种帖文渗透着国民的愤慨、无奈和失望。

中国教育，特别是义务教育的收费问题，随着城市流动人口的增加，外来务工人员为城市的发展作出了巨大的贡献。但同时，他们随迁子女入学的问题一直是个难题，也是社会关注的焦点。正因为如此，北京市出台了规定，要求对符合条件的外来务工人员子女接受义务教育和本地户籍的学生一样实行同城待遇。但是调查中记者发现，除了田村中心小学，还有其它一些学校也存在着要求外来务工人员子女交捐资助学款的情况。

这种情况实际上在全国各地是普遍存在的。

那么今年4月21号，教育部、国务院纠风办、监察部等七部委，联合发出了《关于治理教育乱收费的实施意见》。其中规定在义务教育阶段，对符合当地政府规定接收条件的进城务工人员的随迁子女，要按照相对就近入学的原则，统筹安排在公办学校就读，免除学杂费，不得以借读费等名义乱收费还有什么作用？

更重要的是2006年9月1日开始实施的修订过的《义务教育法》关于义务教育全免费的问题究竟执行得怎样？老百姓心里是明明白白。

这次记者对家长的采访中，家长的镜头做了技术处理了，这是为了保护家长和孩子的安全，说明教育乱收费已经走进一个非常黑暗，见不得人的地步。

要不是焦点访谈曝光，所有的家长无处申诉，敢怒不敢言，乱收费大行其道，举报了可能还会遭报复，中国教育不仅是让人痛心，而且已经是触目惊心！

焦点访谈主持人说：“无论是借读费还是捐资助学款，无论是交到学校还是交到银行，不管名目和花样如何变化，实质都是乱收费。这种做法不仅侵犯了孩子们的平等教育权，同时也损害了社会的公平、公正，是国家所严格禁止的。”

我想大声说：禁止教育乱收费什么时候才能有成效？