早报网 显龙在田

----

　  任何一个国家和民族都是依靠着国家自尊心和自豪感(national honor and proud)团结在一起的。这种自尊心和自豪感必须是建立在一定的让人骄傲的事情上。 

　　美国的民族自尊心，主要来自于过去二百年里面相对于其他民族的强势，头一百年是相对于印第安人，后一百年是相对于地球上其他国家。其自尊心的核心思想即：因为我们这个国家比其他国家先进、强大，所以我们这个国家值得骄傲，我们无论做什么都是正确的。对于这种心理的描述，好莱坞的作品做得最为到位。台湾网友 YST曾经在其作品《台独的作品“阿公的皇民岁月”》里面阐述过： 

　　好莱坞是宣传美国文化的大本营，因为全世界的人几乎都看好莱坞拍的影片，它的影响既广又深。我们今天就来揭开他们所用的共同手法。美国电影，尤其是西部片最为典型。片中的男主角英俊魁梧，女主角美丽大方，小孩子天真无邪，他们穿着华丽的衣服，过着富裕而又幸福的日子，当然他们都是白人。片中的配角是红蕃，他们肮脏、迷信、头上插着吓人的羽毛、脸上涂着恐怖的油彩，过着贫穷又野蛮的生活。然后好莱坞的导演开始做对比的宣传。白人穿着细致的、精心设计和剪裁适度的衣服， 干净又美丽；红蕃穿着劣质的、胡乱剪裁的衣服，肮脏又粗俗。白人梳头又喷香水，风情万种；红蕃几天不洗澡，一身臭烘烘的。白人在史特劳斯的管弦乐下翩翩起舞；红蕃在单调的鼓声中吓人地扭动身躯。白人有细腻的和缠绵的爱情文化；红蕃除了动物本能的性交不知道男女之间还有任何其它的东西。 接着好莱坞导演安排一次「意外」。在一次温馨的庆生会，或是一次郊外野餐，或是欢度结婚周年，反正是在最幸福的时候，突然出现一阵鬼哭神号的叫嚣，一只红蕃的箭射进了美丽女主人的胸膛，白人幸福的家庭生活破灭了，激起了男主人复仇的意志。于是有一天他聚集了一批人马，把红蕃的营帐团团围住。红蕃出来一个，他们就用枪打死一个，非常的英勇。这一幕约翰韦恩演的最好了，为此还拿了美国最高荣誉的国会勳章（medal of congress）。故事的结尾当然是红蕃都被消灭了，白人终于报仇雪恨，伸张了正义。 

　　等一下，双方杀来杀去，什么是正义？难道不是白人私自进入了本来属于印第安人的北美么？遭到印第安人的抵抗和驱逐也是情理之中，怎么不知不觉成了正义了呢？呵呵呵，巧妙就在这里。所谓正义不过是一种主观的价值认同，这是可以诱导的。怎么诱导？用的就是前面说的对比手法。好莱坞导演 要表达的是：因为白人先进、文明、干净、美丽、浪漫，所以白人做什么都是正确地，因为印第安人落后、野蛮、肮脏、丑陋、粗鄙，所以印第安人做什么都是错误地。如果白人杀死红蕃，那是勇敢；如果红蕃杀死白人，那是残忍。 

　　为什么好莱坞导演这么锺情这种宣传手法，因为他们实在没办法，除了衣服干净他们实在没有任何肆意侵略的理由。无论是从主权、人权、先到先得还是民族传承角度，殖民者对北美的侵略都没有任何站得住脚的根据。唯一可以宣扬的就 是白人的相对富裕和印第安人的相对贫穷。所以好莱坞除了在白人服装的干净整齐和土着衣服的肮脏破烂上做对比文章外，写不出任何其它的东西。"这种手法其实直到今天都在使用：白人演员都是选择白人中间最英俊、性感、能干的，有色人种演员都是可以选择在相貌、品行或者能力上有瑕疵的，由此来为美国这个国家的历史和存在辩护，为美国这个国家的自尊心辩护。 

　　所以说，美国文化中的凝聚剂，就是强势文化。美国人的自尊心，就来自于这种强势的唯我独尊的心理，或者说优越感。其核心是一个回圈逻辑（circle logic）：我们先进、强大，这证明我们是上帝选中的子民；因为我们是上帝选中的子民（上帝保佑美国），所以我们做什么都是真理，可以不择一切手段的掠夺资源、能源和利润；而掠夺来的资源、能源和利润，又支撑着我们的先进和强大。 

　　但是这样的文化有个悖论，那就是如果别的民族也跟美国一样强大，甚至比美国更强大，那美国该怎么办呢？ 

　　当年苏联发射第一颗人造卫星的时候，其实只不过是在航太这一个方面稍稍比美国领一点，整体水准其实跟美国仍有较大差距。然而美国人的反应是非常激烈的，认为绝对不可接受，将苏联的行为视为对美国的严重挑战。美国政府立刻斥资265亿美元展开登月计划，而苏联发射一颗人造卫星的成本仅仅为40亿美元。 

　　由此可见，实际上美国人对于这样的悖论是不接受的，他们的态度就是拒绝考虑比美国更强大的文明的可能性，他们唯一的办法就是超过对方，重新夺回最先进国家的位置。 

　　现在，中国的快速崛起就是是在取消美国人的特殊性，在说明其他民族也可以跟美国一样先进和强大的，是可以跟美国平起平坐的。这是美国人绝对不可接受的，被认为是本世纪美国面临的最大的问题，因为这其实跟苏联发射人造卫星一样，是在严重腐蚀和打击他们自尊心存在的基础。 

　　而且，美国人其实很清楚他们过去殖民北美、残杀印第安土着的历史，那么一个更为严重的问题出现了，如果中国有一天比美国还要先进了，那么是不是意味着上帝已经对美国人失望，站到了中国的一边，所以中国也可以反过来对北美和澳大利亚殖民？是不是也可以像当年对待红藩那样对待美国白人？从美国人大多数都信仰的圣经的角度来说，上帝上次派来了洪水，难道这次就不能派来中国人？ 

　　这样的可能性，从逻辑角度是无法否定的，美国人只能从情感角度否定。好莱坞少数电影也曾经描述过类似的情景，但是那都是作为噩梦来出现的（譬如独立日和红色黎明），背后的含义就是：这是绝对不可接受的！！ 

　　所以说，中国的崛起，从心理层面上来讲，实际上是在拷问美国这种强势逻辑的根基，逼迫美国以实际行动来作出回答。而对于美国来说，这是个二难问题：坚持这种强势逻辑，就意味着预设了如果中国比美国更强大了中国可以殖民美国；否定这种强势逻辑，那么就意味着否定了美国的整个历史，就意味着美国人应该把土地交还给印第安人，然后自己回到欧洲去。无论哪种情况都是美国人无法接受的。所以，这就是为什么美国人一边顽固的拒绝承认中国超越美国的可能性，一边又大喊中国威胁论的原因。 

　　美国人的这种心理障碍也揭示了美国衰亡的原因：美国的存在不是靠相同的文化、种族或者民族，也不是依靠几千年光荣的历史，而是凭藉一时的相对于其他民族的先进和强大来自圆其说的；一旦不先进了，跟其他民族总体水准一样了，先进强大的光环消失了，那么前面提到的那个回圈逻辑就不再成立，这个国家的自尊心和自豪感就无法继续保持了。失去了这一点，再也没有第二个因素可以把美国内部为数众多而彼此毫不相干的民族、种族和宗教派别团结在一起，他们之间那些以前被掩盖的矛盾，就会立刻迸发出来。 

　　网友小书曾这样分析美国的分裂。记得以前有人说过“美国是由千千万万不爱自己祖国的人组成的国家,但他们都爱美国”。有网友曾这样评论：他们爱美国什么呢？美国的先进和强盛肯定是其中必不可少的。因为美国与中国不同,中国大一统的思想深入人心，深入每一个阶层，即使衰败也会定期强力反弹，维护统一。美国则不同，一旦衰败，民族自尊心和自豪感也就完了，唯一的下场就是树倒猢狲散。 

　　所以美国要想不分裂就必须先进强大，美国为了证明自己的先进和强大，保持自己NO.1的地位，是不遗余力的、不惜血本的，就好像当年苏联为了保持自己的安全而不顾一切一样。也就是说，必须保持美国的先进、强大和富裕，美国这个国家的自信才能保持下去，全民才有团结一致存在下去的理由，她的存在才有意义，如果不是这样了，美国梦无法延续了，那么美国也就变成了彼此毫不相干、生活习惯毫不一致的若干个民族、种族、宗教的大杂烩，失去了继续存在下去的意义和可能。 

　　这样的心理障碍也铸就了美国内在的毁灭的种子。 

　　美国的战略家在阐述对付苏联的战略思想的时候，曾经这样说：美国人每往核武库里面放一颗核弹，苏联人就得往他们的核武库里面放两颗；美国的经济实力明显比苏联强，那么长此以往，美国人必然能从军备竞赛里面胜出。 

　　在中国跟美国的博弈里面，这个逻辑稍微改头换面，同样适用：中国人每花一美元来追赶美国，美国人就得花两美元来确保优势（美国人不像中国人一样可以享受后发优势）；考虑到的中国的人力成本明显比美国低，美国甚至得花四美元、五美元才够；中国的经济实力已经达到了美国的1/3，美国仅仅为了阻止美中之间的差距缩小就得花十二分的力气；而且10年之后中国的经济实力基本上将跟美国比肩，那么中国不需要干什么，只需要各个方面全力追赶美国，努力让自己跟美国一样先进和强大，达到一种平起平坐的态势，那么美国就已经感到莫大的威胁和挑战了，为了刻意保持自己的先进强大这个光环所承受的经济负担就会很重了。 

　　拿载人登月的例子来说，美国当年登月耗资265亿美元，按照购买力平价，相当于2400亿人民币。而中国的载人航太计划，从无到有，目前也仅仅花了600 亿人民币。就算中国的登月计划耗资跟这一样多，也不过600亿人民币。美国人仅仅为了在各个方面保住自己的民族自尊心和自豪感，就得花费4倍于中国的资金。 

　　除此以外，其他的例子还有很多，譬如2007年1月，中国进行了反卫星试验，美国随后也进行了海基反卫星试验；2010年1月，中国进行了中程反导试验，美国也立刻进行了中程反导试验；中国刚刚修建了武汉高铁，美国也立刻着手修建高铁......总之美国人的意图，似乎就是处处要证明美国比中国棋高好几筹，即使这意味着花费比中国多得多的资金。 

　　如果中国能努力的保持目前这样的快速、平稳的发展，经济实力逐步赶上美国，那么仅仅为了保持彼此的相对位置不变，美国的开支就会是中国的好几倍。 

　　食少而事多，岂能久乎？ 

　　长此以往，美国财政会被这场全面的竞赛压垮。然后紧跟而来的就是那个“美国第一”的光环的消失和内斗的兴起，美国今天就面临这样的难题，而这个可以动摇美国这个殖民国家的国本的难题，除非中国倒下，根本无解。